חיפוש:

סוג: הודעות; משתמש/ת: אפרים_בן

חיפוש: החיפוש ארך 0.01 שניות.

  1. אף אחד לא צריך "הגנה כביכול" מבריות שפלות...

    אף אחד לא צריך "הגנה כביכול" מבריות שפלות ואומללות כמוכם, כל אחד מהאחים ענבל מכניס בכיס הקטן בתורה ביראת שמים ובכל מדה, כל אחד מהכותבים האומללים וחסרי הדעת דכאן. הקישורים כביכול ל"כת" ולכל מיני הזיות...
  2. אתה יכול פשוט להודות שאתה לא קורא כתב רש"י ואין...

    אתה יכול פשוט להודות שאתה לא קורא כתב רש"י ואין לך את היכולת, לא נורא
  3. לא יודע אם דוד ענבל הוא המחבר או לא, מה שברור...

    לא יודע אם דוד ענבל הוא המחבר או לא, מה שברור שהוא ת"ח עצום כמבואר למעיין בספריו "בינה להשכיל"
  4. יש לך סימוכין להשמצה זו?

    יש לך סימוכין להשמצה זו?
  5. יש לך סימוכין לשטות הזו?

    יש לך סימוכין לשטות הזו?
  6. הבעיה עם הדוגמאות שהן כולן פרי דמיונו הקודח, בא...

    הבעיה עם הדוגמאות שהן כולן פרי דמיונו הקודח, בא נגיד שזה לא עושה שירות טוב לויכוח (מזכיר שוב שעדיין לא קראתי את החוברת), אבל כשמישהו מכניס שמות של אנשים בלי שום קשר לנושא, כותב בשמם דברים שלא אמרו,...
  7. זה נראה שהקישור המלאכותי לענבל או לכל דבר אחר שיש...

    זה נראה שהקישור המלאכותי לענבל או לכל דבר אחר שיש משהו להאשים אותו, בלי שבאמת יודעים מי כתב ולכן זורקים את כל השמות שאפשר לזרוק, הוא מהיעדר התייחסות לתוכן (גילוי נאות, את החוברת לא קראתי).
  8. סלע, הגיע הזמן שתחליט מי כתב את החוברת, יהושע...

    סלע, הגיע הזמן שתחליט מי כתב את החוברת, יהושע ענבל, מוטקה בלוי, דוד ענבל, או בכלל מישהו אחר שאין לך מושג
תוצאות 1 עד 8 מ 8